Cómo la revolución digital nos pondrá patas arriba

El presente artículo fue escrito por Christoph Heuermann, Coordinador Local Senior de European Students for Liberty. Traducido por Erik Vollstädt.

 

La revolución descentralizada se esclarece. Inadvertida por la mayoría, nos alcanza una docena de tecnologías claves, que tienen el potencial de cambiar y mejorar nuestra sociedad de forma duradera. La descentralización es una revolución, pero con motivación benevolente y pacífica.

Esta revolución no se transmitirá en la tele, llegará de abajo, y los de arriba no la reconocen todavía. En el fondo, es una evolución: una evolución hacia las soluciones locales – fuera de los estados centralizados.

Estado cibernético totalitario vs Libertad suelta: Entrevista von Fabricio & Susanne Parte 2

Parte dos de la entrevista con la ejecutiva de Bitnation Susanne Tarkowski Tempelhof y el director de Mises Hispano Fabricio Terán:

 

EV:

Ahora que mencionas el cambio social a través de mejoras tecnológicas, teméis que el establecimiento esté utilizando nuestro apoyo ciego a las nuevas tecnologías para construir en secreto un estado cibernético totalitario?

Yasuní: La conquista del Estado sobre las naciones amazónicas

Fabricio Terán, 19/08/2013

En días recientes, luego de la decisión del gobierno ecuatoriano de cancelar la Iniciativa Yasuní ITT [1] he visto surgir varias opiniones en redes sociales. Algunas me sorprenden ligeramente por su divergencia frente las coyunturas usuales, por ejemplo anticapitalistas a favor de la extracción, aliados del gobierno a favor de conservacionismo, opositores conservadores contra la extracción petrolera, liberales a favor de la industria petrolera estatal en la Amazonía. Es interesante la facilidad con que se cambian los argumentos según cómo se muevan las opiniones de los líderes políticos, porque un día antes de la cancelación de la iniciativa es posible que esas opiniones fueran diferentes. También he notado que el debate se mueve en la esfera filosófica del industrialismo versus el conservacionismo, como falso dilema de los marcos teóricos desde los cuales argumentar.

Explicaré por qué el tema del Yasuní ITT (la zona, no la iniciativa estatal) para cualquier defensor de una sociedad de mercado no se trata en origen de un dilema entre industrialismo y conservacionismo, y por qué a pesar de que propugnar una sociedad de mercado se asocia con facilidad a una sociedad industrial, en este caso puntual la alternativa idónea es defender una postura que guarda algún parecido al conservacionismo, al menos de forma parcial, pero sin relación alguna con el argumento de la biodiversidad. Y sin ninguna apología a proyectos inviables de “economía ecológica” como pedir dinero a otros Estados “por no hacer algo”. [2]

¿Qué es Bitnation? – El Googlement

GOOGLEMENTS

Agregadores Contingentes de Servicios Gubernamentales no-geográficos

1. Meta

El constructo westfaliano ya está obsoleto, y las líneas arbitrarias, llamadas fronteras, las cuáles habían de proporcionar  estabilidad de una vez por todas, son las primeras fuentes de inestabilidad hoy en día, a pesar de su diseño de “talla única”. El modelo gubernamental de estado no cuenta con casi ninguna libertad de movimiento geográfico, y tampoco se pueden elegir los proveedores de servicios gubernamentales. Se asume que la gente está satisfecha con las leyes y servicios  y es por eso que viven en la misma zona geográfica.  Mucha gente no es capaz de  imaginarse un mundo sin estados y creen que el mundo caería en caos – además, la mayoría depende de los servicios que, hasta ahora, solamente los estados han provisto.